-
Сообщения
Теракт в «Крокусе»: Что скрывают официальные лица и заинтересованные эксперты?
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Источник Нападающий всегда ищет слабое место в защите обороняющегося чтобы достичь своих целей малыми силами и средствами. 1. Трагедия в «Крокус Сити Холл», разыгравшаяся 22 марта 2024 года, привела к гибели 144 человек, число пострадавших достигло 695. Фото: https://mcdn.tvzvezda.ru/storage/news_other_images/2024/04/02/68196b8bbbd64d5b8af8e3965a5951f8.jpg Со ссылкой на источники в Генпрокуратуре «РИА Новости», «Известия» и Baza сообщили, что «по результатам проверки нарушений законодательства о необходимости наличия вооруженной охраны на данном массовом мероприятии не установлено. Законодательство не содержит императивных требований о необходимости наличия вооруженной охраны на подобных массовых мероприятиях» . Краткая, но ёмкая формулировка, показала слабое место, которым воспользовались организаторы террористического акта: российское законодательство не содержит требований о вооружённой защите населения в местах массового пребывания людей при проведении не относящихся к го
Карго-культ
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
March 16, 2024 Часть 1 Сакральность выборов и буквально приравнивание их к религиозным обрядам в России, тем более в современной России — это, в общем-то, классический карго-культ, смысл которого ни население, ни правящая знать объяснить не в состоянии. Фото: https://telegra.ph/Kargo-kult-03-16 Выборы в нормальном понимании — это вообще не про власть, это про механизм разрешения противоречий в социуме. Власть при выборном механизме — это производная от решений, которые принимаются с использованием такого механизма. Никакой сакральности на нормальных выборах у власти нет, она является исключительно техническим текущим состоянием разрешения существующих противоречий, которые и выявляются на выборах, причем даже не на самих выборах, а на всей процедуре, от программ кандидатов до их личных качеств. Для России это давно уже не так, поэтому выборы утратили свою содержательную суть. Причина достаточно проста: в России власть — это инструмент разрешения противоречий внутри узкой групп
Отдых на море зимой: Летим из Шарм-эль-Шейха в заснеженный Нижний Новгород
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Анатолий Несмиян: Зачем ходить вообще на выборы, если можно просто кивнуть в телевизор
- Получить ссылку
- Электронная почта
- Другие приложения
Вообще-то народное творчество давно предложило более радикальный вариант: зачем ходить вообще на выборы, если можно просто кивнуть в телевизор? Фото: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/8170504/pub_63d8d82366630c69c95cf68e_6404876def23f76cf406d37a/scale_1200 На самом деле тут всё гораздо сложнее. У человека есть абсолютно неотчуждаемый ресурс - смерть. Каким бы ни было террористическое государство, как бы оно не насиловало народ, оно не может отнять у человека право решать - как он умрет. С выборами всё то же самое. Можно как угодно фальсифицировать результаты, лгать, создавать клоунов-конкурентов «главному кандидату», извращать всё избирательное законодательство, кроить конституцию, но у каждого человека остается его неотчуждаемое право - отказ от участия в этом балагане. Бойкот выборов в условиях, когда выбора нет и не будет - единственная возможность проголосовать против. Причем возможность системная, так как человек, бойкотируя выборы, голосует не столько против