Андрей Савельев. Проблема воссоздания национальной идеологии – это вопрос жизни и смерти
08.05.2023
Принято считать, что немцы в период правления Гитлера были почти сплошь нацистами.
Это клевета, применяемая современными пропагандистами, чтобы скрыть жуткую правду о тех режимах, которым они служат. Нацизм не успел пустить глубокие корни – все, что в нем было привлекательного для немцев, заимствовано из интеллектуальной традиции консерваторов, а собственно нацистские идеи были неглубокими и не укоренились в немецкой философии.
Кроме Гитлера и Розенберга, крупных сочинений нацистская идеология не создала. Множество неглубоких брошюрок не дотягивали даже до весьма посредственного уровня нацистских основоположников.
Для сравнения: совсем иная ситуация сложилась в России.
Марксизм-ленинизм русские воспринимали с нарастающим отвращением.
Русский интеллект противился тоталитарным догмам и примитивизму коммунистических лозунгов.
Но пропаганда в течение нескольких поколений вбила в мозги русскому человеку ненависть к настоящей России и настоящим русским.
Уровень сочинений коммунистических вождей высвечивал только их посредственность. Люди с интеллектом предпочитали воздерживаться не только от продолжения основоположников, но даже от их изучения. Но массе, лишенной образования (как система образование в РФ давно умерла) примитивизм пришелся как раз кстати.
Ничего другого, кроме коммунистического догмата до мозгов «уважаемых россиян» современная нам власть не допустила. Интеллектуального слоя, который продолжил бы традиции русской мысли, не образовалось. Отдельные энтузиасты что-то пишут – практически только для себя.
Население перестало читать книги и деградировало до уровня пролетария, который тоже не читал книг, но мог разобрать короткие тексты большевистских листовок. Взамен листовок современное телевидение и интернет предполагают полную утрату способности к чтению.
Нацизм как идеология оказался вреден тем, что он лишил Европу консервативной мысли, которая стала считаться «профашистской» и изгнана не из официальной науки и образования.
Точно такую же операцию произвел марксизм над русскими мозгами – взять их он не смог, но русская мысль обмельчала и исчезла. Она – такая же экзотика, как и европейский консерватизм.
Нацизм и марксизм-ленинизм-сталинизм открыли дорогу антигосударственным идеям либерализм, которые имеют те же пропагандистские инструменты подчинения людей и превращения их в скот.
Нацизм уничтожал соседние народы, коммунизм уничтожал свой собственный народ, а вот либерализм затевается уничтожить всё человечество, чтобы ресурсов хватило секте избранных.
Проблема воссоздания национальной идеологии – это вопрос жизни и смерти.
Ни один европейских народ, который промедлит с обретением такой идеологии, не переживет рубежа XXI-XXII столетий.
На примере нацизма, коммунизма, либерализма мы можем понять, «как не надо делать» - ХХ век оставил нам опыт зла, опыт деструктивных фантазий.
Продуктивного мировоззрения в значимых масштабах предложить никому не удалось. Случайные прорывы консерваторов во властные круги РФ были грубо подавлены, самодеятельная политическая активность пресечена полицейскими мерами и судебным беззаконием.
У России нет никаких перспектив, нет будущего, нет вообще никаких представлений о том, как выжить и восстановить историческую субъектность.
Напротив, власть коллекционирует все тупиковые идеи с некрофильской последовательностью.
Все три деструктивные идеологии применяются по случаю – как придется.
И отказываться от тотального идиотизма власть не собирается.
В ней самой антиэлитный отбор уже собрал такой человеческий материал, от которого невозможно ожидать чего-то разумного, полезного, честного.
Поэтому на помойках находят производителей ублюдочных фантазий – вроде Дугина и Проханова, которые тоже болтаются где-то на задворках, потому что неизвестно, как их пристроить.
Пропагандисты шизофренического бреда отобранным отбросам куда ближе – они и говорят таким же языком, где мысли практически не осталось.
Другие материалы автора:
Комментарии
Отправить комментарий
Комментировать