Бизнес на биометрии в школах: польза или вред
Опасные проекты, затрагивающие права человека, мимикрируют под социальный бизнес. Простому обывателю опасность практически не заметна. Не предотвратив опасность люди уже не смогут помешать переходу к фашистской модели тоталитарного государства.
Законодательный запрет о техническом объединении баз персональных данных успешно преодолён документально оформленными целями безопасности и эффективности предоставляемых государственных услуг. Поспешный перевод 100% услуг в электронный вид, интеграция различных сервисов с ЕСИА и Единой биометрической системой (ЕБС) завершили создание предпосылок для лишения людей прав, закреплённых в Конституции.
Предпосылки лишения прав обоснованы вероятным деструктивным воздействием на биометрические данные в ЕБС. Воздействие способно пожизненно исключить человека из социума и равносильно физическому уничтожению человека.
Право на обладание чужой биометрией, предоставленное коммерческой организации АО «Центр биометрических технологий», зависимость прибыли организации от количества обрабатываемых биометрических профилей, уязвимость персонала организации, партнёрство с АНО «Цифровая экономика», кратно увеличивает вероятность воздействия, создаёт презумпцию виновности для давших согласие на размещение своей биометрии в ЕБС.
Биометрия несовершеннолетних в ЕБС, интегрированная с цифровым профилем, социальным рейтингом и цифровым рублем, позволяет управлять будущим страны через принуждение социума в интересах Всемирного экономического форума (ВЭФ) и его российских партнёров. Интересы, а по факту – идеология, ВЭФ изложены в труде основателя и президента ВЭФ Клауса Шваба «Четвертая промышленная революция». Критики относят этот труд к антиутопии, идеологии цифрофашизма и сектантству.
Рассмотрим вопросы, ставящие под сомнение целесообразность внедрения биометрии в школах.
1. Биометрия в СКУД будет бесполезна для вооруженного внешнего нарушителя. Невооруженный внутренний нарушитель способен причинить вред жизни и здоровью с использованием физической силы и подручных средств.
2. Биометрия в СКУД не повлияет на время реагирования спецподразделений и на задержание внешнего нарушителя до прохода в школу.
3. Биометрия в СКУД не предотвратит агрессивной мотивации детей и их готовность к насилию.
4. Доступ к биометрии позволяет пропустить через СКУД тех, кто не имеет допуска, и запретить проход тем, кто имеет допуск.
5. Правильная организация пропускного режима и ответственность за его нарушение при утере пропуска делают проход через СКУД невозможным.
6. Биометрия в СКУД не создаст у ребёнка жажду получения знаний, обретения умений и навыков, использования их на практике и авторитет сверстников. Мотивированный ребёнок, с которым у родителей доверительные отношения, не нуждается в контроле прохождения через СКУД.
7. Оплата услуг по охране и по биометрической идентификации создаёт прецедент ограничения права на общедоступность образования.
8. Применение не только биометрии, но и самих СКУД преждевременно до устранения противоречий между масштабом ущербов (постановление Правительства РФ от 21.05.2007 № 304), классами опасности (Сводом правил СП 132.13330.2011) и категориями опасности (постановлениями Правительства РФ от 07.11.2019 № 1421 и от 02.08.2019 № 1006).
9. Применение не только биометрии, но и самих СКУД преждевременно до устранения противоречий между масштабом ущербов (постановление Правительства РФ от 21.05.2007 № 304), классами опасности (Сводом правил СП 132.13330.2011), категориями значимости (постановление Правительства РФ от 08.02.2018 № 127) и отнесением СКУД к типовым объектам критической информационной инфраструктуры (КИИ) в области оборонной и химической промышленности. Противоречия позволяют отнести их владельцев (школы, органы власти, охранные организации) к субъектам КИИ, а сами СКУД – к объектам КИИ первой категории значимости. В результате владения СКУД возникают уголовно наказуемые последствия, связанные с невыполнением требований Указа Президента РФ от 01.05.2022 № 250, постановлений Правительства РФ от 08.02.2018 № 127 и от 15.07.2022 № 1272, приказов ФСТЭК России от 21.12.2017 № 235, от 22.12.2017 № 236 и от 25.12.2017 № 239.
10. Чистота и качество текста формулировок Федерального закона от 29.12.2022 № 572-ФЗ и постановления Правительства РФ от 25.05.2023 № 815 создают ошибку восприятия и противоречивое понимание о возможности и обязанности применения биометрической идентификации при проходе в образовательные организации и при предоставлении государственных и муниципальных услуг Минпросвещения России и Минобрнауки России.
11. Для внедрения биометрии в школах потребуется дополнительное финансирование мероприятий по антитеррористической защищённости и по обеспечению безопасности объектов КИИ. В условиях проведения специальной военной операции, дефицита федерального и региональных бюджетов, опережающей инфляции и невозможности быстрой окупаемости инвестиций финансовый риск внедрения ложится на российских партнёров ВЭФ, которые также, как и государство, показывают снижение финансовых результатов.
12. Передача биометрии не государству, а коммерческой организации-монополисту, вовлечённой в государственно-частное партнёрство под эгидой Аффилированного центра четвертой промышленной революции на территории РФ вызывает недоверие и отторжение тех, кто ежедневно сталкивается с негативными результатами «перестроек», «реформирования», «модернизации», «коммерциализации», «трансформации» и «цифровизации».
Замалчивание и игнорирование перечисленных вопросов приводит к росту социальной напряженности, выход которой станет катастрофическим для инициаторов коммерческого владения биометрией.
Может быть список неполный? Поделитесь с читателями свои мнением в комментариях.
Сергей Нефедьев
Опубликовано по адресу: https://dzen.ru/a/aUq_HJd1IVNEVfO2
Материалы по теме публикации
Ольга Четверикова: «Цифровизация – это реализация оккультного проекта из теневого мира»
Великое обнуление. О чём проговорились Клаус Шваб и Герман Греф. Андрей Фурсов
https://www.kaspersky.ru/blog/stealing-digital-identity/9535/?ysclid=mjikdhjhzb746357955
ОтветитьУдалитьДля доступа к интернет-сервисам мы используем пароли, которые легко меняются, если они скомпрометированы. И даже если вспомнить такие вполне физические предметы, как пластиковые карты с чипами и магнитными лентами, — их тоже можно легко поменять в течение недели-другой, если возникло подозрение, что карта где-то «засвечена».
Но представьте, что для идентификации используются части вашего тела, такие как отпечаток пальца или рисунок сетчатки. Если преступники сумеют их скопировать — кто сделает вам новые? Люди, пострадавшие от похищения личности, сообщают, что на разрешение дела уходит от трех до пяти лет.
Немногие готовы ждать так долго и терпеть все связанные с этим неудобства, например мошенничество с фальшивыми ДНК-доказательствами, подброшенными на место преступления.
Как оказалось, скомпрометировать чужие биометрические данные, а именно отпечатки пальцев и радужную оболочку глаза, не так сложно, как казалось ранее. Самая плохая новость состоит в том, что это можно сделать бесконтактно: немецкий исследователь Ян Крисслер, ранее отметившийся взломом Apple Touch ID, доказал, что очень часто для этого достаточно всего одного фото хорошего качества.
Крисслер скопировал радужку глаза канцлера Германии Ангелы Меркель с помощью обычного фото с высоким разрешением, сделанного на пресс-конференции, и подтвердил, что, напечатав полученный узор на контактных линзах, можно легко обмануть сканер сетчатки глаза. Исследователь также сообщает, что журнальный снимок тоже подходит для этих целей.
Отпечатки пальцев подделать так же легко. Например, Крисслеру для этого понадобились обычная зеркалка и объектив с фокусным расстоянием 200 мм. Исследователь говорит, что, сфотографировав руку жертвы, преступники могут распечатать ультратонкие перчатки и легко преодолеть сканер отпечатков пальцев.