No to nazism! Нет нацизму!

  Российским информационным агентством  "Новости" 29.06.2020 в сети Интеренет была опубликована статья " ВЦИОМ: около 76% россиян поддержали поправки за четыре дня голосования". Адрес статьи :  https://ria.ru/20200629/1573605970.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews Заголовок подытоживает результаты еще не законченного голосования и распространяет своё действие на все население Российской Федерации, в то время  как в содержании статьи представлены результаты выборочного исследования, т.н. экзитпола ВЦИОМ. Согласно данным экзитпола: Опрос  163 124 человека  проводили анонимно на 800 избирательных участках  в 25 регионах . Согласно опросу, 76 процентов от 163124 человек поддержали поправки в Конституцию, 23,6 процента - проголосовали против, испортили бюллетень - 0,4 процента. Результаты выборочного исследования являются не количественной характеристикой, к которой апеллир...

«Под шумок» борьбы с коронавирусом несмотря на режим самоизоляции Президента РФ, Правительства и законодательных органов в экстренном порядке стало изменяться российское законодательство. В частности, был создан прецедент, когда не угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с защитой населения от любой биологической опасности, а именно «борьба с распространением новой коронавирусной инфекцией на территории Российской Федерации» позволила внести изменения в порядок согласования нормативных актов, обеспечивающие их принятие без оценки регулирующего воздействия. Об оценке проектов нормативных актов на коррупциогенность уже вообще не идёт никакой речи. С одной стороны, должностные лица, чьи действия могли быть оценены как правонарушения или преступления по конкретным статьям КоАП РФ и УК РФ, «вышли сухими из воды», с другой –  оперативно протестирована реакция населения на использование данного метода «в исключительных ситуациях» при внесении поправок в Консти...

В первой части статьи была приведена хроника событий, происшедших за последние 20 лет, предшествующих пандемии COVID -19. Продолжим начатый во второй части анализ. 1. Объявленную Всемирной организацией здравоохранения «пандемию вируса COVID -19» можно рассматривать как подарок и для государства и для населения. Подарок позволяет в «учебно-боевых» условиях: – получить, обобщить и систематизировать данные, которые не могут быть известны принимающим решения должностным лицам государства в силу их фильтрации на более низких уровнях власти; – систематизировать и проанализировать полученные данные; – оценить недостатки в управлении противодействием новым видам угроз безопасности Российской Федерации; – оценить поводы для недовольства населения деятельностью государства; – выработать план по устранению недостатков, позволяющий обеспечить конструктивный баланс между интересами власти и населения. 2. История Российского государства илл...

От одного своего руководителя мной было услышан следующий тезис:  «Политика – это когда думают одно, говорят второе, а делают третье». Поэтому основным критерием в анализе будет сопоставление слов с делом. Для объективности анализа постараемся оперировать следующими оценочными показателями: «Да», «Нет», «Возможно (не исключается)», исходя из ограничения осведомленности по данному вопросу исключительно рамками Интернет. 1. Доказывает ли хроника событий факт принятия решений руководством страны в интересах Всемирной организации здравоохранения или военно-научных коллабораций потенциальных противников? Нет, не доказывает. 2.  Доказывает ли хроника событий факт своевременного отражения в нормативных документах информации о мерах по противодействию актуальным угрозам в сферах нанобиотехнологий и бионанотехнологий (далее – нанотехнологии)? Да, доказывает. 3.  Являются ли фундаментальные научные данные о «ДНК-чипах», о «наноработах», о «нано...