No to nazism! Нет нацизму!

  https://nefedjev.blogspot.com/2020/11/blog-post_30.html В статье  «Полезные» советы («лайфхак»): Как управлять здравоохранением через социальные сети»  был поднят вопрос о том, что чиновники, которые в силу должностных обязанностей должны созидать и контролировать простые для исполнения процессы управления, большую часть времени проводят в социальных сетях, занимаясь «собиранием и коммерциализацией лайков», «ловя хайп» и подменяя деятельность государственного служащего на деятельность физического лица. В качестве примера был приведён пост в Instagram министра здравоохранения Нижегородской области Д. Мелик-Гусейнова, набравший за короткий промежуток времени 1943 отметки «нравится» и 245 комментариев. Это только один пост, только одного чиновника, которых в России «тьма пруди». Поэтому без обид, если они вдруг и возникнут. Чтобы многих других чиновников в силу своей неосведомленности не стало «распирать» от чувства «справедливого гнева» к очередному «интернет-писаке...

  https://nefedjev.blogspot.com/2020/11/blog-post_29.html Дооптимизировались, судя по всему, «до ручки»? Большинство пациентов и представителей пациентских НКО негативно оценивают изменения в отечественном здравоохранении в 2020 году. Убеждены в ухудшении ситуации 67,8% участников опроса, на отсутствие перемен указали 21,7%, а 7,7% полагают, что ситуация скорее улучшилась, чем ухудшилась. Российские пациенты негативно оценивают изменения в работе поликлиник в 2020 году (53,1%), в работе скорой (47,2%) и неотложной помощи (43,1%). Об этом свидетельствуют результаты опроса по оценке изменений в системе российского здравоохранения в 2020 году. Их обнародовал сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов Юрий Жулёв на XI Всероссийском конгрессе пациентов 26 ноября, передает корреспондент «МВ». Большой процент негативных отзывов выпал также на долю доступности стационарного лечения (41,4% респондентов), льготных лекарств (39,3%) и высокотехнологической медиц...

  Закон бумеранга никто не отменял. Как аукнется, так и откликнется Представители так называемой «истинной демократии» (страна-манипулятор)  в районах своих геополитических интересов  активно  поддерживают оппозицию неугодной США  власти страны-жертвы. Поддержка осуществляется в виде активного воздействия на массовое сознание населения страны-жертвы с целью начала " ненасильственных действий"  против власти и последующего финансирования этого процесса вплоть до установления "марионеточного" режима . Хроника событий показывает, что "обкатанные" в других странах "ненасильственные действия" по закону "бумеранга" способны возникать  в самих странах-манипуляторах, обнажая скрывавшийся под маской "истинной демократии" нацизм. Страны-манипуляторы воспринимают только закон «зуб за зуб, око за око». Наиболее яркие примеры связаны с реакцией исламского мира на карикатуры в Шарли Эбдо. Ну а если так, то ответом на шаблонные обвинен...

  По состоянию на середину ноября 2020 года в сети Интернет наблюдается всплеск сообщений и видеороликов с призывом «Голикову под суд!». «Митинг» 14 ноября в Новосибирске, в котором участвовало по одним данным 15 человек по другим - 30,  оппозиционными СМИ раскручивается под заголовками «Россияне призвали судить Голикову за развал медицины». По адресу  https://clck.ru/RvuGd    размещена петиция «За право на здоровье и жизнь!». По состоянию на середину ноября петиция подписана 1 151 пользователями сети Интернет. В общем-то всё перечисленное в ней можно отнести к любому региону страны. Скажем так, что перечисленное является показателями кризиса системы здраоохранения. Те, кто без помощи «воздействующих на массовое сознание СМИ» станет самостоятельно оценивать происходящие события, уверенно сможет отождествить их с ненасильственными методами теории профессора политологии Массачусетского университета Джина Шарпа, изложенной им в работах ...

Высокопоставленные чиновники, говоря о возглавляемых оппозицией протестах, как правило, упоминают некие «зарубежные методички цветных революций». Исходя из того, что в период с 1999 по 2018 годы США «подготовили» аж целых 64 подобных «революции»  ( https://cutt.ly/KgKCEul ) «методички» должны были бы уже давно стать общедоступными.  Занимаясь «навешиванием ярлыков», чиновники фактически узурпируют право общества на оценку деструктивности действий оппозиции, что позволяет той же оппозиции использовать незнание масс в своих целях. Или же чиновники оперируют какими-то другими знаниями, которые, по их мнению, не требуют широкого распространения в силу некоей «гипотетической опасности» для их власти по принципу «знание – сила»? То есть получается, что чиновники воспринимают такие знания как оружие, которое может быть использовано массами? Подумайте, есть ли смысл бороться с оружием, исходя из того, что угрозой является сознание конкретного индивидуума, воплощающего социально-о...